Перфильев Сергей

«Общее резюме всех статей и аналитических докладов, посвященных участию молодежи во всех постсоветских выборах в России, звучит, примерно, следующим образом:  Прошедшая кампания показала, что значительным электоральным потенциалом молодежи не смогла воспользоваться не одна из политических сил.

Политики не скрывают своего разочарования молодежью: Мы тратим на них огромные  деньги, устраиваем грандиозные шоу, придумываем специальные программы, а они все равно не приходят на избирательные участки. Несоответствие произведенных затрат и полученного результата подталкивают политиков к мысли о том, что на молодежи пора ставить жирный «крест» и переключаться на работу с другими – более благодарными – электоральными группами.

Молодежь то же не доверяет политикам. У нее свой список претензий. Значительная часть молодежи относит себя к тем, кто проиграл в результате реформ, которые проводились в России с начала 90-х годов. Наиболее остро сегодня перед молодыми людьми стоят проблемы безденежья, трудоустройства, доступности образования, жилья, медицинских услуг. Неспособность власти, политического класса страны, справиться с этими проблемами ведут к отчуждению молодежи от политической жизни, в целом, и  от института выборов, в частности.

«Роман» между молодежью и политиками в современной России явно не складывается.

Исключение составляют немногочисленные левые и правые радикалы. Участие молодых людей в их акциях  становится все заметнее. Представители умеренной части политического спектра обвиняют радикалов в игре на таких психологических особенностях молодежи как максимализм, нонконформизм, тяга к романтике.

Действительно, еще А. Грибоедов подметил, что «умеренность и аккуратность» - привлекает далеко не каждого юношу или девушку. Молчалин не тот персонаж, которому хочется подражать в молодости.

Однако, кто поверит, что руководство КПРФ, хотя бы искренне заблуждается, как их исторические предшественники? Можно представить депутата от этой партии похороненным, как Сталин, в стертых до дыр ботинках?

Кому в голову придет считать демократами наших «демократов», кумиром которых является фашист Пиночет и которые, при первой же угрозе потерять власти, абсолютно по-большевистски вывели на улицы Москвы танки?

Что из «разумного, доброго, вечного» должны были «посеять» «Идущие вместе» или действа в духе «Ты прав» и «Голосуй или проиграешь», спроворенные «партией власти»?

Схемки «дискотека – выборы – пиво» могут прикрыть использование админресурса, но привлекают молодежь к участию в политике.

Несмотря на недостаток жизненного опыта, молодежь, в силу своей неукорененности в бытии (маргинальности), особенно остро чувствует фальшь и цинично-потребительское отношение со стороны российского политического класса, который мгновенно забывает об «электорате» по окончанию выборов.

Возможно, что в России молодежь и политики с удовольствием плыли бы на разных кораблях и в противоположных направлениях. Но и те, и другие «сидят в одной лодке». Общий язык искать придется, по крайней мере, для того, чтобы не «утонуть».

Пока же, как свидетельствуют исследования социологов, в том числе и коллектива НИЦ «Регион», жажда деятельности молодежи никак не связана с политической активностью».

Кандидат философских наук. Старший научный сотрудник НИЦ «Регион».

В 1983 году окончил философский факультет Уральского государственного университета им. А. М. Горького по специальности «философ, преподаватель философии». В 1990 году закончил аспирантуру кафедры философии гуманитарных факультетов Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

В качестве заместителя директора и старшего научного сотрудника НИЦ «Регион» принимал участие в более чем в восьмидесяти исследовательских проектах, направленных на изучение различных аспектов социально-экономических и культурных процессов в Поволжском регионе.

Преподавательские интересы: философия, история русской философии.

Сфера научных интересов: социальная философия, история русской философии, политические исследования.

Участие в проектах:

·         Руководитель проекта «Политическая ситуация в Ульяновской области накануне выборов в Государственную Думу  Российской Федерации и Законодательное Собрание Ульяновской области» (.).

·         Руководитель проекта «Политическая ситуация в Ульяновской области накануне выборов губернатора и мэра г. Ульяновска» (.)

·         «Ульяновский рынок молочных продуктов» (.)

·         «Политическая ситуация в Саратовской области накануне выборов в Государственную Думу Российской Федерации» (.)

·         «Мониторинг рынка труда и спроса на специалистов с высшим образованием в фокусе региональной конъюнктуры специальностей» (2002 -2003 гг.)

Публикации:

1.       Ульяновск в эпоху бортничества и собирательства или Камень на пути прогресса // Симбирский VIP-бюллетень, 1997. № 1.

2.       По волнам памяти. Выборы в Государственную Думу РФ. Год 1995 // Симбирский VIP-бюллетень, 1998. № 2.

3.       Российская молодежь: от деидеологизации к внесистемному политическому действию  // Молодежь и общество на рубеже веков. Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики. М.: Институт молодежи, 1998.

4.       Подростки и наркотики. Опыт исследования проблемы в школах Ульяновска. Социологический очерк (коллективная монография). Ульяновск, УлГУ, 1999. (в соавторстве)

5.       Армия - хорошая школа жизни, которую лучше пройти заочно? Провинциальная российская молодежь о всеобщей воинской повинности // Другое поле. Социологические практики. Ульяновск: Изд-во Государственного научного учреждения «Средневолжский научный центр», 2000. (в соавторстве)

6.       «Отечество» нам Царское Село? Или второе пришествие ульяновских профсоюзов в большую политику // Провинциальный город в период перемен. Вып. 2. Ульяновск, 2000.

7.       Ульяновская область в избирательных кампаниях 1995 и 1999 годов: сравнительный анализ // Другое поле. Социологические практики. Ульяновск: Изд-во Государственного научного учреждения «Средневолжский научный центр», 2000.

E-mail: perfiliev_s@mail.ru